무의식의 발견, 프로이트Sigmund Freud, 그 연구의 비판과 현대적 의의
목차
프로이트
프로이트 1856-1939는 체코출생 생리학자이자 오스트리아의 신경과 의사인 그는 정신병리학자로 정신분석의 창시자이다. 심리적 작용에 대해 주관적인 이론을 세웠다. 생리학을 전공한 프로이트는 1881년에 어류, 갑각류의 신경계 구조를 연구한 것으로 학위를 받는다.
장 마르탱 샤르코(1825-93)는 당시 여성의 히스테리를 비롯한 발작증 치료에 대한 치료술로 큰 효과를 거두었는데 프로이트가 그 치료법을 수용함으로써, 이후 인간 심신에 관한 문제에 깊이 몰두한다. 이후 요제프 브로이어 (1842-1925)와의 인연으로 안나 O. 에 대한 임상 보고서로 중요한 힌트를 제공받는다. 이 둘은 <히스테리 연구>, 1895을 저술하였으나. 히스테리의 원인을 성에 집중 시키려는 프로이트의 주장과의 차이로 결별한다. 자신의 이론을 정신분석으로 명명한 것은 이비인후과 의사, 빌헬름 플리스(1838-1928)의 도움으로 과학적 심리학 이론을 구성한 것이다.
프로이트는 정신질환자에 국한 것이 아닌 인간 무의식의 근본 구조를 일반인의 심리까지 확장하는데 규명을 시도한다. 1902년에 수요 심리학회를 창설한 이후 빈 정신분석학회로 개명하면서 알프레트 아들러(1870-1937), 칼 융(1875-1961) 등의 정신 의학자들이 주위에 몰려든다.
무의식의 작동 방식
프로이트는 히스토리 연구를 통해 심리적 충격을 주는 사건이 신체적 질환의 원인이 되어 나타날 수 있음을 알았다. 처음 각인되어 있던 것이 무의식으로 억업되어 숨겨진 원인을 의사에 의해 기억해내 인지하면서 히스테리 환자의 증상이 치유되곤 했다. 일종의 카타르시스? 이 치유의 과정은 최면술, 압박술, 자유연상 등의 방법들이 시도 되었다.
무의식의 작동 방식, 이드ㆍ에고ㆍ슈퍼에고
이드(그것)_본능적인 욕구와 충동, 태어날 때부터 존재하며, 즉각적인 만족과 쾌락을 추구한다. 사회적 규제나 현실적 제약을 고려하지 않으며, 욕구 충족을 위해 상황을 무시하거나 타인을 피해갈 수 있다.
자아(에고)_욕구를 현실적인 방식으로 충족시키기 위해 중재하는 역할을 하는 심리적인 구조. 에고는 이드와 상호작용하면서 실제적이고 효과적인 행동 방식을 개발하며, 심리적 충돌을 해겨라고 현실에 적응한다.
슈퍼에고(초자아)_사회적 규범과 도덕적 원리, 윤리적 가치 등을 대표하는 개인의 심리 구조다. 슈퍼에고는 사회적 표준과 이상을 내면화하고, 양심이나 도덕적 가치를 통해 개인의 행동을 규제한다. 슈퍼에고는 상위의 심리 구조로서 이드와 에고를 통제하고, 내적 충동리나 쾌락 추구와 상충되는 욕구를 억제하는 역할을 한다.
이들 심리 구조의 상호 작용은 개인의 행동 패턴, 욕구 조절, 자아 강화, 정서 조절 등에 영향을 준다.
리비도(충동)_모든 인간의 중요한 본능으로 유아부터 성인기까지
에로스(삶의 본능)
타나토스(죽음의 본능)
인간 발달 단계, 구강기ㆍ항문기ㆍ남근기
구강기_입으로부터 성적 쾌감을 얻는 시기
항문기_항문으로 성적 쾌감을 얻는 시기
남근기_남성의 성기에 관심을 갖는 시기
남자아이의 경우_'오이디푸스 콤플렉스'의 시기로 어머니에게 성적 욕망을 느끼고 아버지에게서는 거세 공포를 느끼는 시기
여자아이의 경우_'남근 선망'
:네이버 지식백과, 인물 세계사 참조.
프로이트의 이론의 비판이유
과학적 기반의 부족_프로이트 이론이 과학적이지 않다는 비판이 있다. 그의 이론은 임상 관찰과 환자들의 이야기를 통해 개발된 주관적 경험과 해석에 기초한 것이다. 이는 과학적 증거와 실험적 연구에 기반한 현대 심리학의 기준에 미치지 못한다는 비판을 받고 있다.
성적 충동에 대한 과대한 강조_프로이트는 개인의 성적 충동과 무의식적인 욕망이 심리적 문제의 근원이라고 주장했다. 그러나 이러한 접근법은 단순화되고 과도한 성적 의미 부여를 포함하여 다양한 사회, 문화적 맥락을 고려하지 않는다는 비판을 받았다.
성차별적인 견해_프로이트는 여성에 대한 일련의 이론과 개념을 개발했는데, 이러한 이론들은 여성을 부정적으로 묘사하거나 불리한 방식으로 해석할 수 있다는 비판을 받는다. 이는 현대 여성주의와 성 역학적 이론에 의해 비판받고 있다.
비과학적인 처리 기법_프로이트의 임상적 접근은 프리드 형태 분석 등의 비과학적인 처리 기법을 사용한다. 이러한 기법은 효과적인 치료 방법으로 인정되지 않거나 과도한 해석의 위험성을 내포할 수 있다는 비판을 받는다.
일부 이론의 비현실성_프로이트의 이론 중 일부는 현실적으로 검증하기 어렵거나 증거가 없는 것으로 여겨진다. 예를 들어 무의식적인 성욕의 영향을 받는 이론이나 초기 아동기 경험의 영향을 지속적으로 받는 이론 등은 증거가 부족하거나 다른 이론들에 의해 대체될 수 있다는 비판을 받고 있다.
이론의 모순성_프로이트의 이론은 여러 가지 모순점을 내포하고 있다는 비판이 있다. 예를 들어, 그는 인간 행동의 동기를 성욕과 무의식적 충동에 귀속시키지만, 동시에 문화와 사회적 영향을 인정하기도 한다. 이러한 모순은 프로이트의 이론이 일관성이 없고 객관적 설명을 제공하지 못한다는 비판으로 이어진다.
심리학의 발전과 상충_프로이트는 현대 심리학의 발전과는 다소 거리가 있는 이론을 제시했다. 심리학은 프로이트 이후 많은 발전을 이루었다. 신경과학, 인지심리학, 행동주의 등과 같은 다양한 분야가 발전하면서 프로이트의 이론은 상대적으로 구시대적이라고 비판을 받고 있다.
사회적 변화와 불일치_프로이트의 이론은 19세기와 20세기 초기의 사회적, 문화적 맥락에서 개발되었다. 그러나 현대 사회의 가치관과 사회적 변화와는 일치하지 않을 수 있다. 이론은 사회적 다양성과 개인의 자유에 대한 이해와 충돌할 수 있으며, 이는 프로이트 이론에 대한 비판을 유발한다.
성과 적응에 대한 중요성 부각_프로이트는 개인의 정신적 문제를 무의식적인 충동과 충돌로 설명하고, 그 해결을 통해 기인의 성과 적응을 이루어내는 것을 강조했다. 그러나 현대 심리학에서는 개인의 성과 적응은 보다 복잡한 인간 특성과 외적 환경의 상호작용으로 이해되며, 프로이트의 단순화된 설명에 대한 바판이 제기된다. 하지만 그의 아이디어와 개념은 여전히 연구와 토론의 대상이 된다.
프로이트의 꿈의 해석에 대한 현대적 의의
무의식의 이해_프로이트는 꿈이 무의식의 활동의 결과물이라고 주장했다. 이는 꿈이 숨겨진 욕망, 감정, 충동 등을 드러내는 수단으로써 중요한 심리적 표현 형태라는 것을 의미한다. 현대 심리학에서도 무의식의 개념은 중요하게 다뤄지고 꿈은 여전히 무의식적인 과정을 이해하는 데 도움을 줄 수 있다.
상징과 의미의 해석_프로이트는 꿈의 상징적인 요소들이 숨겨진 의미를 나타낸다고 주장했다. 현대 심리학에서도 상징 해석은 꿈을 이해하는데 일부 방법 중 하나이다. 꿈은 개인의 경험과 문화적 배경에 따라 다양한 상징과 의미를 포함할 수 있으며, 이를 해석하고 해체하는 것은 자아의 상징과 자기 이해를 촉진할 수 있다.
심리적 충동과 감정의 이해_프로이트는 꿈이 개인의 심리적 ㅊㅇ도오가 감정을 반영한다고 믿었다. 현대 심리학에서도 꿈은 개인의 감정과 심리적 상태를 이해하는 데 도움을 줄 수 있다. 꿈의 분석은 불안, 욕망, 트라우마, 내적 충돌 등의 심리적 요소를 탐구하고 이해하는 데 도움을 줄 수 있다.
자아와 무의식의 상호작용_프로이트는 꿈이 자아와 무의식 간의 상호작용을 나타낸다고 주장했다. 꿈은 자아의 방어기제, 무의식적 충돌의 표현, 자아의 발전과정 등을 드러내는 역할을 한다고 봤다. 현대 심리학에서도 자아와 무의식의 상호작용은 연구의 대상이 되고 있으며, 꿈은 이러한 상호작용을 이해하는 데 도움을 줄 수 있다.